Démolition de l’église Saint-Cœur-de-Marie

Dans une lettre envoyée le 21 juin dernier au maire de la Ville de Québec, nous soulignons une certaine incohérence entre la vision et les actions de la Ville dans la gestion du dossier de l’église Saint-Cœur-de-Marie. Nous espérons que ce dossier suscitera une prise de conscience relative à l’importance d’agir en prévention afin d’assurer l’avenir de notre patrimoine bâti.

Photo de l'église Eglise Saint-Coeur-de-Marie

Lettre envoyée le 21 juin 2019 au Maire de la Ville de Québec

La décision d’autoriser la démolition de l’église Saint-Cœur-de-Marie préoccupe grandement notre organisme. Rare exemple de l’architecture de style byzantin à Québec, cette église a une valeur patrimoniale supérieure. Malheureusement, la difficulté de trouver une entente avec le propriétaire et la multiplication des retards dans ce dossier ont eu des conséquences très dommageables sur l’état du bâtiment.

 

La Ville avait pourtant bien explicité dans le Programme particulier d’urbanisme de la colline Parlementaire sa volonté d’assurer la pérennité du patrimoine bâti et paysager. Elle y encourage le recyclage et la reconversion des églises de grand intérêt patrimonial. Surtout, elle y mentionne le désir de préserver intégralement l’intérieur et l’extérieur de l’église Saint‑Cœur‑de‑Marie.

 

La Vision du patrimoine 2027 fait également mention de la volonté de « soutenir les projets audacieux visant la réutilisation du patrimoine bâti » concernant cette même église. La volonté de la conserver était donc clairement établie, mais n’a pas été affirmée avec conviction. En autorisant la démolition, la Ville envoie le signal que la réglementation et la planification en urbanisme peuvent être aisément contournées. Nous constatons ainsi une certaine incohérence entre la vision et les actions de la Ville dans la gestion de ce dossier.

 

De plus, les conditions de démolition imposées par la Commission d’urbanisme et de conservation de Québec soulèvent plusieurs interrogations. Bien que le façadisme permette de conserver des éléments intéressants, il porte entrave à l’intégrité du bâtiment et à sa cohérence dans le tissu urbain. Les projets réalisés selon cette approche mènent souvent à des résultats mitigés. Pour ces raisons, nous ne considérons pas ce compromis comme une solution satisfaisante pour la préservation du patrimoine.

 

Notons également qu’en raison de son emplacement stratégique sur la Grande Allée, la disparition de l’église Saint-Cœur-de-Marie marquera incontestablement le paysage urbain. C’est pourquoi il est essentiel que vous portiez une attention particulière à la qualité esthétique et architecturale du projet de remplacement. Nous vous invitons fortement à rejeter toute proposition qui ne sera pas de qualité égale ou supérieure à l’actuelle église.

 

Nous espérons que la tournure des évènements suscitera au sein de votre administration une prise de conscience relative à l’importance d’agir en prévention afin d’assurer l’avenir de notre patrimoine bâti. En effet, plusieurs églises de Québec sont présentement inoccupées et risquent de connaître un sort similaire si aucune action n’est posée.

 

 

Photo : Église Saint-Coeur-de-Marie par jeangagnon

Suivi de dossier

Depuis le moment où nous avons envoyé cette lettre, la Cour supérieure du Québec a autorisé la démolition intégrale de l’église Saint-Cœur-de-Marie. Les travaux ont débuté le 26 juin 2019. La Commission d’urbanisme et de conservation de Québec exigera « la reconstruction à l’identique de la portion avant du bâtiment » et recommande de « procéder plutôt à une déconstruction afin de permettre la possible réutilisation de composantes dans un futur projet ».

Le contenu des avis relève du comité Avis et prises de position (APP) qui a pour mandat de sensibiliser le plus grand nombre à la préservation du patrimoine bâti et des paysages culturels. 

Composé d’au moins cinq professionnels (urbanisme, architecture, histoire et patrimoine, pour plusieurs membres du conseil d’administration), ce comité se réunit à chaque mois. Les dossiers priorisés ont soit valeur d’exemple soit découlent d’une situation faisant craindre une perte imminente.

Par souci de transparence, nous publions les avis et prises de position sur ce site web quelques jours seulement après l’envoi au destinataire.